Son dakika! İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 11 Kasım'da İBB yolsuzluk soruşturmasını tamamlayarak 107'si tutuklu, 7'si yakalamalı toplam 407 şüpheli hakkında 3 bin 806 sayfalık dev iddianamede hazırladı. 161 milyarlık kamu zararının 143 eylemde rüşvet ve yolsuzlukların anlatıldı.
Duruşma sanık Ceyhun Avşar’ın savunmasını bitirmesiyle sona erdi. Pazartesi günü Avşar’ın çapraz sorgusu ve avukat beyanlarının ardından tutuklu sanık Ebubekir Akın dinlenecek. Akın, Aziz İhsan Aktaş’ın daha çok ihale almak ve kazanç sağlamak için örgüt tarafından talep edilen rüşveti İBB Hukuk Müşaviri olan firari sanık İbrahim Bülbüllü’nün talimatlarıyla teslim aldığı iddiasıyla yargılanıyor.
Aylık gelirinin 70 bin lira olduğunu belirten Avşar, “Biz bu ihalede 26 Eylül 2024 tarihinde teklifleri aldık. Biz 27 Eylül tarihinde teklifleri değerlendirirken, gelen rakamlar bizim beklediğimizin çok üstündeydi. Şimdi ben yaklaşık 15 Milyar lira projelerden tasarruf oluşturduğum bir işte, yaklaşık maliyetin ve o kadar iyi hazırladığım projelerde ve metrajlarda bu fiyatla gitmesi beni de memnun etmedi. Ama ihaleyi iptal etmek, biraz önce dediğim gibi herkesin alacağı bir risk değildir. Sorumluluğu tamamen bana ait olmak üzere, bu istişare sonucunda ve mülkiye müfettişinin de benzer bir telkini sonucunda ama en çok mühendisliğime güvendiğim için, metrajıma güvendiğim için, piyasa koşullarını bildiğim için ben bu ihaleyi iptal etme riskini üzerime aldım. Belki haddimi aştım yani; benim çalışma kriterlerim budur yani.” şeklinde konuştu.
641 MİLYON TL’LİK İNDİRİM DİKKAT ÇEKTİ
İkinci ihale sürecini anlatan Avşar, “Ve biz bu ihalede beklediğimiz rekabeti; daha fazla firma, daha fazla teklif alarak sağladık. 486 milyon TL iki ihale arasındaki fiyat farkıdır. İki ihale arasında enflasyon oranıyla güncellendiğinde de 641 milyon TL’lik bir indirim oluşmuştur. Ve buradaki işin üzerine kalan yüklenicisiyle sözleşme imzalanmış, şu anda da çalışmalara devam edilmektedir bu ihale kapsamında.” dedi.
RÜŞVET MESAJLARINA “DALGA” YANITI
Mahkeme başkanı sanığa, Avrupa Yakası Raylı Sistemler Şube Müdürü Ahmet Önal ile arasında gerçekleşen “İhaleyi alan firmadan yüzde 10 alacağız, çok şeffafız, Fatih abi bundan yüzde beş alsa yeter on fazla olur” mesajı sordu. Ceyhun Avşar “Biz kendi aramızda dalga geçiyorduk. 6.5 ay sonra 22 milyarlık ihale alınacak. Bu ihalede Fatih Keleş’in yüzde kaç alacağını biz mi karar veriyoruz?” dedi
Savunma sırası İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar’a geçti.
İddianamede, 697 milyon liralık kamu zararı oluşturan Kirazlı-Halkalı metro hattı ihalesinin 27 Eylül 2024’te Ceyhun Avşar tarafından onaylandığı, 7 Ekim 2024’te ise “Rekabetin beklenilen düzeyde gerçekleşmediği” bahanesiyle idarece iptal edildiği anlatılmıştı.
SGK BORCU ŞAİBELİ BULUNDU
Bu iptal üzerine firmaların yatırdığı 697 milyon liralık teminatın Hazine'ye gelir olarak kaydedilmesi gerekirken ihalenin iptaliyle bu teminatların iade edildiği öne sürüldü. İhaleyi kazanan Yapı Merkezi isimli firmanın SGK borcunun olduğunun öğrenildiği zaman yapılmasını şaibeli bulundu.
MESAJLAŞMALAR USULSÜZLÜĞÜ ELE VERDİ
İddianamede, bu ihalenin Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütünün kurgusal bir ihale sistemi işlettiğini ve suç örgütünün talimatıyla ihalenin iptal edildi belirtildi. Öte yandan Ceyhun Avşar’ın mesajlaşma kayıtlarında ''İhaleyi alan firmadan yüzde 10 alacağız, çok şeffafız, Fatih abi bundan yüzde beş alsa yeter on fazla olur '' dediği iddianamede yer alıyor.
Aylık geliri sorusuna “Sıfır TL” cevabını veren Murat Keleş gözaltı ve tutukluluk sürecini anlattı. Keleş, “Amcam ya da babam tutuklandıktan sonra birileriyle görüşme çabam olmadı. Amcam Fatih Keleş, babam Zafer Keleş’in yasa dışı bir eylemine şahit olmadım. İBB kariyer üzerinden yaptığım başvuru sonrası girdiğim mülakatlar sonrası İsper A.Ş.’de tercüman olarak işe başladım. O dönem amcam Fatih Keleş ile Bakırköy ve ek hizmet binasında karşılaşırdık bazen ziyarete giderdim. Amcam ile dışarıda buluşmamız olmamıştır, kişisel olarak yakınlığım yoktur. “ şeklinde konuştu. Ahmet Sari’nin ifadesindeki iddiaları reddeden Keleş, “Yalandır. Amcam ile birlikte olduğunuz zaman karşılaşmışızdır. Kendisinden para almadım.” dedi.
Savunma sırası Fatih Keleş’in yeğeni İBB İsper A.Ş. çalışanı tutuklu sanık Murat Keleş’e geçti. İddianamede iş insanı Ahmet Sari, rüşvet parası olan 169 milyon 500 bin TL’yi farklı tarihlerde Florya’da bulunan Başkanlık Konutunda Keleş’in ağabeyi Zafer Keleş ve yeğeni olan Murat Keleş’e teslim ettiğini itiraf etmişti. Fatih Keleş adına paraları teslim alan Murat Keleş’in örgüt yöneticisi Adem Soytekin’in şirketlerine aktarılacak paraların naklini sağladığı ve örgütün mahrem alanında yer aldığı biliniyor.
Davada gelecek hafta yalnızca Pazartesi günü savunma alınacak. Salı, Çarşamba ve Perşembe günleri ise savunma yapmayan tutuklu sanıkların tahliyeye ilişkin talepleri alınacak. Perşembe günü tutukluluk değerlendirmesi yapılacak. Bir sonraki hafta tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek. Nisan sonu bitmesi beklenen davanın sarkacağı ön görülüyor.
Duruşma görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık'ın savunmasının alınmasıyla saat 10.25'te başladı. 11'inci duruşmaya saat 12.00 sıralarında da ara verildi.
Diğer yandan, dün duruşma salonuna sahte basın kartıyla girmeye çalışan 1 kişi gözaltına alındı. Bunun üzerine alınan yeni önlemlere göre görevli jandarma personeli duruşma salonu girişinde basın mensuplarının turkuaz basın kartı üzerindeki QR kodunu okutarak kartların geçerliliğini kontrol ediyor. Turkuaz basın kartı olmayan kişiler duruşma salonuna alınmıyor.

Mahkeme başkanı Mehmet Murat Çalık’a, “Adem Soytekin ile ilgili detaylı bir anlatımınız olmadı. Detaylı ifadenizi verir misiniz bu konuyla alakalı” sorusunu yöneltti.
Çalık, “Bir toplantıda kendisiyle tanıştım. Bir ortağı da vardı toplantıda. 2014’ten beri tanıdığım bir iş insanıdır. Yaşça benden küçük olması nedeniyle ‘Ağabey’ derdi. Adem’le tanışıklığımız vardır. Zaman zaman Trabzonspor’un maçlarına birlikte gitmişliğimiz var, yemek yemişliğimiz var. Birçok müteahhit taşeronluğunu yapmıştır. İşini de iyi yapar. Yakinen tanırım, ailesini tanırım, evlatlarını tanırım. Ancak, ‘Adem Soytekin’e şunu verin bunu verin’ diye bir talimatım olmamıştır.” şeklinde cevap verdi.

Tutuklu sanıkların savunma yaptığı davada dün son olarak görevden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın savunma yapmıştı. Duruşma Çalık’ın çapraz sorgusu ile başlayacak.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda görülecek duruşma öncesinde, salon ve çevresinde jandarma ekiplerince güvenlik kontrolü yapılıyor. Duruşmaya aralarında Ekrem İmamoğlu’nun bulunduğu tutuklu sanıklar ve taraf avukatları katıldı.

TC Maliye Bakanlığı, TC İçişleri Bakanlığı, TC Enerji be Tabii Kaynaklar Bakanlığı, TC Tarım ve Orman Bakanlığı, İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Şişli Belediye Başkanlığı suçtan zarar görenler olarak yer aldı. Adem Kameroğlu, Mustafa Keleş, Muzaffer Beyaz, Seyfi Beyaz ve Mehmet Torun iddianamede hem müşteki hem şüpheli olarak yer alırken, 16 müşteki olarak ise Alaattin Kameroğlu, Avni Çelik, Fatih Erdoğan, Kaan Yücel, Murat Özyeğin, Sedat Kapıdağ, Abdulkerim Fırat, İlker Keleş, Münir Özkök, Nezih Barut, Salahattin Özgül, Ziya Yılmaz, Çetin Gül, Mehmet İlhan, Bahattin Uçar, Serbülend Danış yer aldı.
Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün örgütün yöneticileri olarak yer aldı. Örgüt üyesi konumunda bulunan şüpheliler arasında Yakup Öner, Emrah Bağdatlı, Resul Emrah Şahan, Necati Özkan, Tuncay Yılmaz, Mustafa Akın, Mehmet Pehlivan, Seza Büyükçulha, Hüseyin Köksal, Ali Nuhoğlu, Ali Sukas, İbrahim Bülbüllü ve Melih Geçek bulunuyor.
İddianamede örgüt lideri olarak 142 eylemden sorumlu tutulan Ekrem İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi" "kişisel verileri ele geçirme ve yayma", "suç delilerini gizleme" "haberleşmenin engellenmesi", "kamu malına zarar verme", "rüşvet", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma", "irtikap", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık" "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "ihaleye fesat karıştırma", "çevrenin kasten kirletilmesi", Vergi Usul Kanunu, Orman Kanunu ve Maden Kanunu'na muhalefet suçlarından 2 bin 352 yıla kadar hapsi istendi.