New York Yüksek Mahkemesi'ne sunulan şikayette, Güngör ve Melih Sipahioğulları'na ait offshore paravan şirket Infima'nın tek amacının şişeleme şirketinin çoğunluk sahiplerinin yararına Pepsi faturalarını yüzde 50 şişirmek olduğu kaydedildi. Kuzey Kıbrıs Lefkoşa'da yerleşik Ektam Kibris Ltd., 1981'den bu yana Pepsi ürünlerinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde tek şişeleyicisi ve distribütörü olduğu aktarılan şikayet dilekçesinde, Erkman ailesinin şirketin yüzde 25'ine sahip olduğu, kalan hisselerin ise Melih ve Güngör Sipahioğlu tarafından kontrol edilen Tamek Holding A.Ş.'ye ait olduğu belirtildi. Ektam'ın Pepsi'ye alkolsüz içecek yapmak için su ve karbonatın eklendiği konsantre şurup için ödeme yaptığı anlatıldı.
'PARAVAN ŞİRKET KULLANILDI'
Pepsi CEO'su Indra Nooyi ile yakın iş ilişkisi olduğu iddia edilen Melih Sipahioğlu, Ektam şişeleme şirketi yetkililerine Pepsi'nin faturalama için Infima Holding NV'yi kullanmak istediği aktarılan dilekçede, Infima'nın kendisinin ve eşi Güngör'ün sahibi olduğu hiçbir çalışanı, ofisi veya varlığı bulunmayan offshore bir paravan şirket olduğunu Ektam yönetim kuruluna söylemediği belirtildi. Sipahioğlu, Pepsi ile Infima'ya Kuzey Kıbrıs topraklarının münhasır haklarını veren bir anlaşma yaptığını da açıklamadığı kaydedildi.
95 MİLYONLUK DAVA
Şikayet dilekçesinde Ektam ailesi, Sipahioğlu'ların faturaları şişirerek şişeleme şirketinden 80 milyon dolar hortumladığını ve azınlık sahiplerinden yıllık temettü olarak 15 milyon doları alıkoyduğunu iddia ederek, azınlık sahipleri Pepsi'yi dolandırıcılığa yardım ve yataklık etmek ve vekalet görevini ihlal etmekle suçladı. Ektam ailesi, sahte faturalandırma planına yardım ve yataklık ettiği iddiasıyla PepsiCo Inc.'e 95 milyon dolarlık dava açtı. Ektam ailesi, Pepsi yetkililerinin doğrudan faturalandırma şirketinin içecek şirketinin faturalarını yüzde 50'ye kadar şişirdiğini ve parayı Infima'nın sahibi Sipahioğllarına geçirildiğini iddia etti.
