Umut T. 3 yaşında... Finlandiya'da dünyaya geldi. Doğumundan beri, Helsinki- İstanbul-Ankara üçgeninde yargı ve diplomasinin soğuk dosyalarından mutlu bir yaşam umut ediyor. Finlandiya'da kalan baba, "Çocuğum kaçırıldı, iade edilsin" derken İstanbul'daki anne, "Velayeti bende, kaçırmadım" diyor. İstanbul Aile Mahkemesi'nin kararı, "Umut'un annesinin sıcaklığına ihtiyacı var" yönünde ama Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi "Sözleşmeler öyle emrediyor, Finlandiya'ya gönderilsin" şeklinde karar verdi. Umut'un kaderi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na bağlı. İ.O.T ve A.B.T., üniversite yıllarında tanıştılar. Her ikisi de iyi bir eğitim alıp diğeri mühendis, biri diş hekimi oldu. Evlenip Finlandiya'da yaşamaya başladılar. 2009 yılının mayıs ayında doğan çocuklarına Umut Uğur adını koydular. Baba, 23 Nisan 2010'da bir iş seyahati için Polonya'ya gittiğinde, anne Umut'u da alıp Türkiye'ye geldi. Baba, eşi ve çocuğunun geri gelmemesi üzerine Finlandiya makamlarına, "Eşim çocuğumu Türkiye'ye kaçırdı, geri getirin" diye başvurdu. Finlandiya, Türkiye Adalet Bakanlığı'na yazı yazdı ve "Umut'un ikameti Finlandiya'dır iade edilsin" talebinde bulundu. Bu yazıda, "Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi"nin hükümleri de hatırlatılıyordu. Bakanlık, "İade işlemleri yapılsın" diyerek savcılığa başvurdu. Babanın açtığı iade davası, İstanbul 14'üncü Aile Mahkemesi'nde devam ediyordu. Bu sırada anne de Ankara 4'üncü Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açmıştı. Umut'un velayeti, "dava sonuçlanıncaya kadar" annesine verildi. Evraklarda İstanbul'a gönderildi. Mahkeme neyin doğru olacağını pedagoglara sordu.
ANNEYE İHTİYACI VAR
Bilirkişiler, "Umut'un anneden alınmasının ileride telafi edilemeyecek zararlara yol açacağı" yönünde rapor verdi. Mahkeme bu nedenle, babanın talebini reddetti. Baba, kararı temyiz edince dosya Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi'ne geldi. Daire özetle, "Risk yok, sırf çocuğun yaşı küçük diye, iade reddedilemez" diyerek, kararı bozdu. Aile Mahkemesi, kararında direndi. Gerekçe olarak da, "Sırf yaş küçüklüğü nedeniyle böyle bir karar almadı. Raporlara, taraflarla görüşmelere dayanıldı" dedi. Mahkeme direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldi. Ancak 50'ye yakın yargıcın bulunduğu Genel Kurul'da 3'te 2 çoğunluk sağlanamadı. Umut'un kaderini belirleyecek Hukuk Genel Kurulu'nda bu kez salt çoğunluk arana
BAŞBAKAN'A MEKTUP VERMİŞTİ
Yargı süreci devam ederken Umut'un annesi A.B.T., geçen yıl İstanbul'da Hacıosman istasyonunun açılışına katılan Başbakan Tayyip Erdoğan'a ulaştı. Anne yanına küçük Umut'u da alarak protokolün karşısına geçti ve durumu Başbakan Erdoğan'a anlattı. Kısa görüşmede bütün detayları aktaramayacağını da düşünüp, Başbakan'a bir de mektup verdi.
