MURAT ÖZBOSTAN: Jose Mourinho, ilk defa taraftarın tepkisini gördü. Portekizli teknik adam için "Keşke gitse" diyenler de var, "Kalsın" diyen de... F.Bahçe yönetimi ne yapmalı? ÖMER ÜRÜNDÜL: Yolların ayrılacağını düşünmüyorum. Şu aşamada yeni bir teknik direktör gelip ne yapacak? Teknik açıdan F.Bahçe'nin niye çok puan kaybettiğini açıklamak istiyorum. Takımın fizik kondisyonu yetersiz. İki tane çok önemli santrfor var. Biri 38 yaşında ama çok gayretli ve kalitesi tartışılmaz. Diğeri de En-Nesyri… Bunlardan istenen verimi almak için kanat forvetleri çok önemli. Ama F.Bahçe'de şu anda sakatlanan Oğuz'dan başka etkili kanat forveti yok. O da 12. maçtan sonra keşfedildi! Yürüyerek oynayan, çalım atamayan Tadic'ten günümüzde kanat forveti olur mu? Eyüp maçında bir tarafta hazır olmayan İrfan Can, diğer tarafta Tadic, Fred yürüyor. Bu şablonda santrforlar ne yapsın? LEVENT TÜZEMEN: Başkan Sayın Ali Koç camiaya ve taraftara, "Öyle bir takım kuracağız ki benim size şampiyonluk sözü vermeme gerek kalmayacak" demişti. Mourinho bunun ilk adımıydı. Ancak yapılan transferler bence takım uyumunun sağlanmasına yetmedi. Yönetim, G.Saray'a öyle bir kafayı takmış ki daha ilk günden Mourinho'yu bu savaşın içine sürdüler. Portekizli hoca, sağa sola laf yetiştirmekten takıma odaklanamadı. Şimdi taraftarlar 'Gitsin' diyor. Başkan Koç, Mourinho ile görüşüp, "Mutlu musun? Huzurun yerinde mi? Sıkıntın var mı?" diye sormalı. Portekizli hocanın vereceği cevap, F.Bahçe'de kalıp kalmayacağını belirler. GÜRCAN BİLGİÇ: Böyle bir hoca yakalamışken vazgeçmek olmaz. Mourinho bu gibi durumları meslek hayatında çok yaşadı ve çözüm buldu. Bulamadığında da gitti. Hem Fenerbahçe hem de Türk futbolu böyle bir tecrübeden faydalanmak zorunda. Onun takımı her zaman büyük hedef için organize olur. Büyük bir hayal kırıklığı yaşanıyor haklı olarak. Nedeni de coşkusuz oyun. Duygusal düşünmeden, mantıklı kalarak hamleler yapılmalı. Mourinho gönderilmez, kendisi ayrılabilir. Böyle bir seçenek oluştuğunda iki aday isim olur; Aykut Kocaman ve İsmail Kartal. BÜLENT TİMURLENK: İlk 6'daki takımlara karşı maç kazanamamış olması, iki derbi kaybı, takımının oyuna hükmedememesi hayal kırıklığı. F.Bahçe camiasının teknik direktörlere karşı sabrı yok. Real Madrid'de başkan Perez belki de tarihin en iyi Barcelona'sının önünü kesmek için Mourinho'yu getirdiğinde ilk sezon şampiyon olamadı, ertesi sezon oldu. Ama aynı Perez, 2006'da başarısızlık yüzünden koltuğunu kaybetmişti. O başarısızlığın 3-4 katını yaşayan F.Bahçe yönetimi ise yola devam ediyor. Asıl tehlike, Mourinho'nun son maçta okları futbolcularına yöneltmesi. Ocak ayındaki ilk 2 maç, soyunma odasındaki havanın sahaya yansımasını gösterir.
MURAT ÖZBOSTAN: F.Bahçe'nin bitirdiği Talisca ilaç olacak mı? Başka nereye transfer lazım? ÖMER ÜRÜNDÜL: F.Bahçe'nin öncelikle iyi bir kanat forveti, sonra bir stoper, bir sol bek transferi yapması lazım. Bunu yaparsa Kostic'ten de önde faydalanma şansı doğar. İyi bir orta saha oyuncusu da şart ama Talisca'nın son durumunu takip edemedim. Beşiktaş'tayken genç ve önemli bir yetenekti ama böyle bir yetenek niye Arabistan'da futbol hayatına devam ediyor, o da soru işareti. LEVENT TÜZEMEN: Talisca gövdeli bir oyuncu. Beşiktaş'ta oynarken lider gibiydi. Zaman zaman yerli oyuncularla çatıştı. F.Bahçe'de de lider olmak ister. Buna takımın vereceği cevap önemlidir. GÜRCAN BİLGİÇ: Talisca bir öncelik değil ama günün şartlarında gereklilik. Taraftarı tekrar takımın etrafında toplamaları lazım. Bunun için de bir kahraman gerekiyor. Bu da Talisca… Sıkıştığınız zaman topu vereceğiniz, hem ayağına hem kafasına güveneceğiniz bir oyuncu. Ama sakatlıklar sol bek de oynayabilen, sol ayaklı bir stoperi elzem hale getirdi. Almanya'da fazla forma şansı bulamayan Attila Szalai düşünülebilir. BÜLENT TİMURLENK: Bir yıldız futbolcu transfer olduğunda, önce onu en iyi haliyle hatırlar ve anlatır sonra da bugününe bakarız. Sonuçta Talisca'nın ne yeteneğini ne de skor gücünü inkar edecek insan yok ülkede. Ancak Arabistan'dan, Avrupa futbolunun temposuna oyuncu getirmek, ona 10 milyon+ Euro yıllık ücret vermek iyi bir fikir mi? İkinci soru ise Amrabat ve Fred'li orta sahada F.Bahçe'nin ön tarafı Talisca'yı taşır mı? Ama kabul edelim Szymanski de sezon başındaki gibi ikinci bir 8'miş gibi futbolunu oynamıyor. Bu da Mourinho'nun büyük hatalarından biri oldu. O günlerde daha kompakt duran F.Bahçe, Szymanski'yi tekrar 10 numara pozisyonuna çektiğinden beri hep zorlandı. Şimdi bunun daha maliyetli bir testini Talisca'yla yapacaklar. MURAT ÖZBOSTAN: Okan Buruk, Galatasaray'ı 2 sezon şampiyon yaptı. Şimdi de takımı lider. Buruk'u diğer hocalardan ayıran özellik nedir? ÖMER ÜRÜNDÜL: Okan Buruk, kadroyu doğru yönetiyor. Bazı ciddi hatalar da yapıyor ama ligimizde bunu cezalandıracak takım yok. Neticeler iyi gidince kalbi kırılan bazı futbolculardan da olumsuz bir tepki gelmiyor. Ama şu bir gerçek ki G.Saray, ligin en iyi futbolunu oynayan takımı. LEVENT TÜZEMEN:
GÜRCAN BİLGİÇ: Okan Buruk'u değerlendirirken, ona böyle kaliteli ve pahalı kadroyu veren yönetim de unutulmamalı. Önde baskıyı mükemmel yapıp, genelde ilk 20'lerde sonucu da alıyorlar. Okan Hoca, bu grubu iyi yönetiyor. Taktik-teknik bir kenara, yüksek egoları hep takımın içinde tutmak esas dehası. Mourinho'daki Süper Lig kültürü eksikliğinden bahsettik. Buruk maç öncesinde-sonrasında hakem kararları hakkında konuşup istediği baskıyı oluşturuyor. Yani; maç sıkıştığında kendini sahaya atıyor. Sadece hoca değil, bir çeşit gizli santrfor… BÜLENT TİMURLENK: 'Yapı yapı' diyen bir ezeli rakibin 8 puan önündeki bir teknik adam. İlla da yapı diyorsanız, Galatasaray altyapısından yetişmiş Yunus, ilk yarının en iyi futbolcusu. İki şampiyonlukta kral olan İcardi'nin omuzlarındaki Okan Buruk da bugün aynı iletişim sanatıyla Florya'da en yüksek verimi alıyor. Alamadığı oyuncularda kimse Buruk'ta suç bulmuyor. Örneğin Hakim Ziyech… Elbette ki yerli bir hoca olarak bu ligi, rakipleri çok iyi tanıması da önemli bir etken. Ama bu galibiyet yüzdesini yakalayabilmek için gerçekten çok çalışmak lazım. İki yıl boyunca hata yapmadı mı? Yaptı. Ama yeni başarılar, geçmişteki hataların bir benzerini yapmayıp ders çıkarmaktan geçiyor. MURAT ÖZBOSTAN: G.Saray, 8 puan farka ulaşarak ilk bölümü zirvede tamamladı. F.Bahçe farkı kapatabilir mi? G.Saray, zaferi erken ilan eder mi? ÖMER ÜRÜNDÜL: G.Saray büyük bir avantaj yakaladı. Bunun iki nedeni var; biri F.Bahçe'nin iyi gitmeyişi. İkincisi ve daha da önemlisi; G.Saray'ın puan kaybetmemesi. İki beraberliği var, bunlar da içeride mucize ile kaybedilen maçlar. LEVENT TÜZEMEN: 8 puanlık fark, Galatasaray'ın liderlikte psikolojisi güçlü olarak oturmasını sağlıyor. Gövdeli transferlere imza atan ve dünya markası Mourinho'yu getiren F.Bahçe'nin Avrupa'da ve ligde yaşamış olduğu sıkıntılar, camiada ciddi tartışmalara yol açıyor. 16 maçta elde edilen 8 puanlık fark, 3 puanlı ligde G.Saray'a belki mutluluk vermeli ama 'şampiyon olduk' havasına sokmamalı. 
GÜRCAN BİLGİÇ: Matematik basit; rakip puan kaybedecek ama sen de kazanacaksın. Beşiktaş yenilgisi sonrasında Fenerbahçe'nin puan kaybetme hakkı pek kalmamıştı. Altı puan fark ancak kazanma serisi ile kapanır. Eyüp beraberliği ile bu umudun beline kazma vuruldu. Ama esas problem puan kaybı değil, takımın vücut dili. Vazgeçmiş, temaslı oyundan kaçınan ve agresiflikten uzaktılar. Maçta üstündüler, gol de kaçırdılar ama güven vermiyorlardı. Mourinho maç öncesinde Eyüp takımının, Arda Turan'ın karakterini yansıttığını söyledi. Kendi takımına baktığımızda Mourinho karakteri mi gördük? BÜLENT TİMURLENK: Fenerbahçe'nin bu puan farkını kapatabilmesi için en azından Galatasaray'ın oyun gücü kadar bir güce ihtiyacı var. Halihazırda böyle bir oyunu Mourinho'nun takımından göremiyoruz. RAMS Park'taki derbiye kadar ortada 7 maç, 21 puan var. F.Bahçe yönetimi, Mourinho'yu o kadar çok saha dışına çıkardı ki şimdi ondan talepleri, firesiz 21 puanı alıp G.Saray bir ya da 2 maçta takılmışsa derbiye 'yarışta varız' iddiasıyla gelebilmek. Bu işler G.Saray, Eyüp'le berabere kaldığında yorumculara, 'Fenerbahçe geliyor, Galatasaray panikte' diye konuşun direktifi vermekle olmuyor. MURAT ÖZBOSTAN: Galatasaray, Osimhen ve Batshuayi varken, İcardi'nin olmadığını düşünürsek bir golcü daha almalı mı? Dybala transferi gerekli mi? ÖMER ÜRÜNDÜL: Dybala'yı transfer ettiğin takdirde Mertens'in görev yerine futbolcu almış oluyorsun. İkisini idareli kullanırız diyorlarsa söyleyecek bir sözüm yok. Santrfor transferine gelince Avrupa Ligi için Osimhen'de olası bir sakatlık problemi için düşünülebilir. LEVENT TÜZEMEN: Osimhen ve Batshuayi'nin yanına bana kalsa bir santrfor daha almayı planlarım ama Okan Hoca, acil ihtiyacı olan bölgelere transfer yapılmasını isteyecektir. Barış Alper devşirme santrfor olarak görev yapabilir. G.Saray adına şunu söylemek istiyorum, Dybala gelirse kim kulübeye gider? Bu tür testten geçen sezon Okan Buruk geçti. Zaha'yı oynatmak için Kerem'in yerini değiştirdi, bu G.Saray'a olumsuz yansıdı. Yani Dybala'yı alırken iyi hesap yapmak lazım. 
GÜRCAN BİLGİÇ: Bu karar daha çok Mertens ile ilgili. Belçikalı oyuncu 37 yaşına geldi. Bonservissiz bir yıldız seçeneği varsa değerlendirmek yanlış değil. Galatasaray'ın düzeninde, 'ikinci santrfor' dediğimiz, orta saha özellikleri olan bir forvet. Performansı korumak, sürekli kılmak, Şampiyonlar Ligi'nde kafa tutmak istiyorsanız, Mertens kalitesini takımda tutmanız lazım. Bu Dybala da olur, başkası da. BÜLENT TİMURLENK: Aslında bu transferi çağıran, Batshuayi'nin oynadığı futbol ancak Buruk, bunun da çaresini Trabzon maçında Barış Alper'i en uçta oynatarak buldu. Dybala, Amerikalı patronların yeni bir kontrat vermesi için İspanyol menajer Gardi ile birlikte G.Saray kozunu masaya sürmüş olabilir. Kalitesine diyecek laf yok. Ama bu 10 günlük hikâye yavaş yavaş Dybala'nın Roma'dan yeni kontrat aldığı manşetlerine gidecek gibi duruyor.
Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin
Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!
