Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Bakırköy Adliyesi'ndeki bazı dosyalarda tutuklu bulunan şahısların yakınlarına ulaşarak para isteyen ve istekleri karşılandığı takdirde dosyaları istedikleri şekilde çözeceklerini iddia eden Atalay D. ve bir dönem polis memuru olan Hakan K.'ya ilişkin yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Hazırlanan iddianamede detaylar ortaya çıktı.
2022'DE DAVA AÇILMIŞ
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüpheli Atalay D. ve o dönem polis memuru olan şüpheli Hakan K.'nın eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ettiği belirlendi. Bir soruşturmada tutuklanan şahısları, tanıdıkları savcılar aracılığıyla tahliye ettirecekleri bahanesiyle yakınlarından menfaat temin ettiklerinin belirlenmesi üzerine soruşturmaya başlandığı aktarıldı. Hazırlanan iddianamede, şüpheliler hakkında daha önce de bir soruşturma yürütüldüğü ve 2022 yılında kamu davası açıldığı belirtildi.
KİŞİSEL BİLGİLERİ ELE GEÇİRİP DAĞITTI
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, şüphelilerin telefonlarında yapılan incelemede suç şüphesi oluşması nedeniyle yeni bir soruşturma başlatıldığı aktarıldı. İddianamede, başsavcılık tarafından "tefecilik yapmak" suçundan yürütülen bir soruşturma kapsamında, şüpheliler Cebrail B. ve Bahattin B'nin gözaltına alındıkları ve tutuklandıkları, şüpheli Hakan K.'nın dosyaya vakıf olduğu, tutuklanan "B" soy isimli şahıslara ilişkin düzenlenen bazı soruşturma belgelerini fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek şüpheli Atalay D'ye gönderdiği tespit edildi.
AVM ÖNÜNDE 20 BİN DOLAR
Şüpheli Atalay D.'nin tutuklanan Cebrail B'nin oğlu Sinan B.'ye ulaşarak tahliye vaadiyle 20 bin Amerikan doları istediği ortaya çıktı. Bunun üzerine Sinan B'nin Bakırköy'deki bir AVM'nin önünde 20 bin doları Atalay D'ye nakit olarak elden verdiğinin tespit edildi. İddianamede, parayı vermesine rağmen Sinan B'nin babası tahliye olmayınca durumu şüpheli Atalay D.'ye sorduğu, şüphelinin ise Sinan B.'yi oyaladığı ve parayı geri vermediği anlatıldı. Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nün raporunun da yer aldığı iddianamede, şüpheli Atalay D.'nin şüpheli Hakan K'yı telefon rehberinde "AKIN İSTH EMNİYET" şeklinde kaydettiği ve şüpheliler arasında birbirlerine bilgi verdiklerine dair yazışmalar yaptığı tespit edildi.
MENFAAT TEMİN ETTİĞİ BELİRLENDİ
İddianamede, şüpheli Atalay D.'yi tanımayan ve aralarında kendisine iftira atmasını gerektiren bir husumet bulunmayan Sinan B.'nin kendi içinde tutarlı ve çelişmeyen beyanları, Sinan B. ile şüpheli Atalay D.'nin arasında gerçekleşen WhatsApp konuşmaları ile şüphelilerin anlatımları değerlendirildiğinde, Atalay D. ile onun eylemlerine iştirak eden Hakan K'nın fikir ve eylem birliği içerisinde fiil üzerinde ortak hakimiyet tesis edip, tutuklanan yakınlarının tahliye işinin gördürüleceği vaadiyle, Sinan B.'den menfaat temin ettiklerinin sabit olduğu tespit edildi.
19 ve 17 YILA KADAR HAPİSLERİ İSTENDİ
İddianamede, şüpheli Atalay D. hakkında "soruşturmanın gizliliğini ihlal", "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık" suçlarından 6 yıldan 17 yıla kadar hapis cezası istendi. Şüpheli Hakan K. hakkında ise "soruşturmanın gizliliğini ihlal", "kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık" suçlarında 7 yıldan 19 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
