Ünlü oyuncu ve sunucu Zuhal Topal, 2017'de yayından kaldırılan izdivaç programına kesilen RTÜK cezalarını yapım şirketinin kendisine fatura ettiğini belirterek dava açtı. Topal, yapımcı firmanın hem kötü niyet tazminatı hem de 809 bin 482 lira alacağını faiziyle birlikte ödemesini istedi. Bilirkişi, RTÜK cezalarının sunucuya ödetilemeyeceğini belirten bir rapor hazırladı. Yapım şirketinin avukatı ise "Bu tür programlar sunucu ile özdeşleşmiştir. Programın adı bile sunucunun adını taşıyor. Televizyon kanalı cezaları yarı yarıya yapım şirketine yansıtır. Biz de bize yansıtılan cezanın yarısını Topal'a yansıttık. Sözleşmeye göre hepsini yansıtma hakkımız vardı" dedi. Mahkeme bu kez RTÜK cezalarının nasıl yansıtıldığı konusunda bilirkişi raporu alınmasını kararlaştırdı. İşte detaylar:
* "Zuhal Topal'la İzdivaç" programında 809 bin 482 lira sunuculuk ve reklam ücretinin ödenmediğini belirten ünlü sunucunun avukatları, ilk olarak Eylül 2017'de İstanbul İcra Dairesine başvurdu. Yapım şirketi, icra takibine itiraz etti. Topal'ın avukatları da itirazın iptali için İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde dava açtı. Dava dilekçesinde, Topal'ın hafta içi 5 gün yayınlanan programda yükümlülüklerini yerine getirdiği belirtildi. Buna rağmen yapım şirketinin RTUK cezalarını bahane edip, Topal'ın alacaklarını ödemediği vurgulandı.
MOBİNG SUÇLAMASI
* Dilekçede yapımcı şirketin, Topal'ın haklarını suistimal ettiği öne sürüldü. Topal'ın hem yayıncı kanala hem de izleyiciye karşı sorumluluğu olduğu belirtilerek, ücreti ödenmese bile yayına çıkmamazlık yapamayacağı, yapımcı şirketin de bunu bildiği için ödeme yapmadığı iddia edildi. Ekonomik şiddet ve baskı ile taciz (mobing) edilmesine rağmen Topal'ın görevini layıkıyla yerine getirdiği ifade edildi. Dilekçede Topal'ın örf ve adetlere, toplumsal değerlere saygılı biri olduğu ancak yayına ve yapıma müdahale etme şansı bulunmadığı, manevi baskı ve şiddet altında programı sunmak zorunda kaldığı kaydedildi.
YAPIM ŞİRKETİ DE TOPAL'I SUÇLADI
* Dosyayı inceleyen bilirkişi, "Programlarda sunucunun sorumluluğunun bulunmadığı" yönünde mahkemeye rapor verdi. Yapım şirketi ise bilirkişi raporuna itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, bu tür programların sunucu ile özdeşleştiği, program adının bile sunucunun adını taşıdığı, dolayısıyla da sunucunun her şeyden sorumlu olduğu öne sürüldü. Hukukçu bilirkişi tarafından hazırlanan raporun teknik detayları karşılayacak nitelikte olmadığı kaydedildi. Yapım şirketi, RTÜK kararlarının gerekçesinde cezaların Topal'dan kaynaklandığı yönünde tespitler olduğunu da aktardı.
"YARISINI ZUHAL TOPAL'DAN KESTİK"
* Taraf avukatları 11 Mart'ta mahkemede yapılan duruşmada iddialarını tekrar etti. Davacı Topal'ın avukatı, "Bilirkişi raporuyla da her şey ortaya çıktı. Davanın kabulünü talep ediyoruz" dedi.
Yapım şirketinin avukatı ise "Televizyon kanalı cezaları yarı yarıya yapım şirketine yansıtır. Biz de bize yansıtılan cezanın yarısını Topal'a yansıttık. Sözleşmeye göre hepsini yansıtma hakkımız vardı ama hakkaniyetli olsun diye yarısını yansıtmışız" dedi.
İKİNCİ RAPORDA ÇÖZÜLECEK
* Mahkeme başkanının sorusu üzerine yapım şirketinin avukatı, programın formatına ilişkin cezaları yayıncı kuruluşun ödediğini ve yapım şirketine yansıtmadığını, program içeriğine ilişkin cezaların ise yapım şirketine yansıtıldığını söyledi.
Mahkeme heyeti, RTÜK cezalarının nasıl yansıtıldığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasını kararlaştırdı. Heyet, ikinci kez bilirkişi raporu hazırlandıktan sonra davayı karara bağlayacak.
