Peki bir sosyal demokrat olarak CHP'yi bu süreçte nasıl değerlendiriyorsunuz? Kimse kusura bakmasın son dönemlerin CHP'si sosyal demokrat bir parti değil. Ulusal bir parti. CHP'nin en büyük sorunu aynı Araplar'daki gibi... Araplar her zaman 8. yüzyılın güzel müslümanlığına dönelim derler. Bunlar kurtuluşu Cumhuriyet'in kuruluş ideolojisinde sarılmakta görüyolar. Statükocular. Bir sosyal demokrat parti statükocu olamaz. Avrupa'da da sosyal demokratlar devletçi zihniyeti bıraktılar. Bizde hala devletçi zihniyet var. Askere ve yargıya verilen rol belki 1930'larda olması gerekiyordu ama 2010'a geldik. CHP hala bu statükoyu korumak istiyor. Türkiye değişti, toplum değişti, dünya değişti. CHP bu değişikliklere ayak uydurakta zorluk çekiyor. Bazıları ile konuşuyorum, hala 'Etibank'ı Sümerbank'ı yeniden kuracağız' diyenler var. Şaşırdım kaldım. Türkiye'deki şu ekonomik kalkınmadaki dış sermaye ve özel sektörün rolü bariz değil mi? Nereye baksanız özel sektörün yatırımları ile Türkiye bir şantiye haline döndü. 2007 seçimleri öncesinde Avrupa Perlementosu Sosyal Demokratlar Başkanı 'Türkiye'ye git rapor hazırla' dedi. Dönünce grup toplantısında konuştum. Bana CHP'nin seçim kampanyasında insan hakları, demokrasi, AB, serbest piyasa ekonomisi hakkında ne dediğini sordular. Seçim kampanyasında bunları hiç konuşmadığını, devamlı irtica ve türban konusunun malzeme yapıldığını söyledim. Başkan dedi ki, 'AK Parti'yi ben sosyal demokratlara daha yakın buluyorum.' CHP'nin bir karar vermesi lazım. Ya Cumhuriyet değerlerine sarılıp Çankayalıların filan tuttuğu yüzde 13'lük marjinal bir parti olacak ya da toplumu kucaklayıp halk sol partisi olacak. Ak Parti'nin avantajı halkı iyi tanıyor olmasıdır.
'AB'ye onurlu girelim' diyorlar
Programlarını nasıl buldunuz? CHP 'AB'ye gireceğiz ama onurumuzla gireceğiz' diyor. Hangi üye onursuz girdi? Böyle şey olur mu?