AVRUPA Adalet Divanı (ABAD), naylon evlilik gibi aldatarak oturma izni alınmadığı sürece, bir Türk’ün oturma izninin geriye dönük iptal edilemeyeceğine karar verdi. ABAD, “Türkiye ile Avrupa Birliği (AB) arasındaki 1/80 sayılı ortaklık konseyi kararının 6. maddesinin 1. paragrafı, bir Türk çalışanın oturma izninin, aldatma kastı olmadığı sürece, geriye dönük olarak iptal edilmesini önlüyor” dedi.\n\n
ALDATMA YOKSA\n\nABAD, “Sözkonusu madde şöyle yorumlanmalı: AB üyesi bir ülke, bir yıl süreyle çalışıp da aldatma kastı ile hareket etmeyen bir Türk çalışanın oturma iznini, bu iznin verilmesi nedeninin ortadan kalktığı bir tarihe geri çekip iptal edemez” dedi. ABAD, bir yıl aynı işyerinde çalışıp da oturma iznini hak eden bir Türk vatandaşının oturma izninin geriye dönük sınırlandırılamayacağına veya iptal edilemeyeceğine hükmetti.\n\n
“ŞARTLAR YERİNE GELMEMİŞ OLSA BİLE”\n\nC-268/11 numaralı “Gülbahçe” kararında mahkeme, “Bu, sözkonusu oturma izni için gereken şartlar hiçbir zaman yerine gelmemiş olsa bile geçerlidir. İptal ancak, naylon evlilik gibi aldatma kastı olması durumunda gerçekleşebilir” yorumunu yaptı. Kararda ayrıca eski oturma izinlerinden doğan ikamet hakları olduğuna işaret edildi. Alman Federal İdari Mahkemesi, oturma izni verilmesinde eski ikamet izninin bir öneminin olmadığına hükmetmişti. Ancak ABAD, bu görüşe katılmadı.\n\n
FRANKFURT