Vize artık AB'nin elinde

ABAD’ın hukuken son sözü söyleyip vize duvarını yıkmaması, gözleri artık tamamen siyasete çevirdi. Vizeyi sadece AB kaldırabilir\n\nAVRUPA Adalet Divanı’nın (ABAD) Leyla Ecem Demirkan kararı şaşırttı. ABAD’ın daha önceki çizgisinden ayrılıp aleyhte karar vermesi, “Karar siyasi mi” yorumlarına yol açarken, bu kararla birlikte hukuki yol tamamen kapandı. Kararda, daha önce vizenin kaldırıldığı Makedonya ve Sırbistan gibi ülkelerden çok sayıda iltica talebi gelmesinin de etkili olduğu ileri sürülüyor. Sol Parti Milletvekili Sevim Dağdelen, karardan önce Almanya’nın uyarılarda bulunduğunu belirterek, “Almanya, olumlu bir kararın Avrupa’daki ortak vize rejiminin çökmesine yol açacağı uyarısını yaptı. Bu, gereksiz bir panik havası oluşturdu. Ama belli ki hakimler üzerinde etkisiz kalmamış” dedi. Artık Türklere vizenin kaldırılması, sadece ve sadece Avrupa Birliği (AB) üyesi ülkelerin elinde. AB ülkeleri Türkiye ile masaya oturup vizeyi kaldırmadıkça, Türkler’in AB’ye vizesiz gelmesi hayal.\n\nKARAR ŞAŞIRTTI\n\nABAD daha önceki kararlarında “standstill” maddesinin önemine vurgu yaparken, bu kez, “Katma Protokol, AB üyesi bir ülkenin vize uygulamasına engel değil” diyerek şaşırttı. Bilindiği gibi “Standstill” uygulaması, AB ile Türkiye arasındaki protokolün imzalandığı tarihten sonra Türklerin haklarında bir kötüleştirmeye gidilmesini yasaklıyor.\n\nABAD NE DEDİ?\n\nABAD, Leyla Ecem Demirkan davasında Katma Protokol’ün sadece aktif hizmet sunumunu kapsadığını, hizmet hizmetin anlaşma kapsamında olmadığına karar vermişti. ABAD, bu nedenle turistik amaçla AB’ye gelmek isteyen Türklere uygulanan vize rejiminin, “Standstill” uygulamasına aykırı olmadığına hükmetmişti. ABAD Ortaklık Konseyi Kararı’nın 41. maddesinin 1. paragrafının, pasif hizmet sektörünü kapsamadığına hükmetti.\n\nKARAR HAYAL KIRIKLIĞI\n\nABAD’IN aleyhte karar verdiği Leyla Ecem Demirkan davasının avukatı Rolf Gutmann, kararın hayal kırıklığına uğrattığını söyledi. Kararın Avrupa Ekonomik Topluluğu sözleşmesinin\n\npasif hizmet alma özgürlüğüne göre verildiğini belirten Gutmann, “Bu, haklı ve hukuki bir açıklama değil. Tekrar dava açmak için hukuki bir yol kalmadı. Kapılar davanın bir daha açılması için kapalı. Mahkemenin kararı tam bir hayal\nkırıklığı” dedi. ABAD’ın verdiği karar hakkında bazı soru işaretleri olduğunu vurgulayan Gutmann, mahkemenin inandırıcı olmayan bazı iddialara sahip olduğuna dikkati çekti. Mahkemenin, Türkiye’nin AB üyesi olmaması nedeniyle ek bir anlaşma imzalayacağını göz ardı ettiğini vurgulayan Gutmann, “Ek bir protokol var ki, o da Türkiye’nin Avrupa Ekonomik Topluluğu’na değil Avrupa Birliği’ne girmesini onaylıyor. Bugün, geçtiğimiz 50 yıldan farklı olarak mahkeme, Türkiye’nin AB’ye giriş anlaşması için yanlış bir sinyal verdi” diye konuştu. Kararla Gümrük Birliği’nden doğan uygulamaların da kadük kaldığına dikkati çeken Gutmann, “Bence Gümrük Birliği\nile Türklere serbest dolaşım hakkı da doğuyor. Bu süreci de gündeme getirdim ama dikkate alınmadı. Leyla böyle haksız bir karardan dolayı üzgün ama hayat devam ediyor” dedi.\n\n \n\nİSMAİL EREL / FRANKFURT