MÜNİH’TE görülen NSU terör örgütü davasının 234. duruşma gününde başsanık Beate Zschaepe’nin avukatları birbirlerini suçladı. Avukat Wolfgang Heer, duruşmanın başında Keup Caddesi’ne düzenlenen bombalı saldırısıyla ilişkili tanıklardan Meral Keskin’in gerçekte var olmadığı yönündeki iddialara değinerek, bu konu hakkındaki bilgilerin mahkemeye ne zaman ulaştığı, ne gibi önlemler alındığı ve olayın neden fark edilmediği yönünde bilgi verilmesini talep eden dilekçe sundu.\r\n\r\nZschaepe’nin yeni avukatı Matthias Grasel ise müdahale ederek ortak müvekkillerinin bu dilekçeden haber olmadığını söyledi. Heer ise müvekkilleriyle uzun bir süreden bu yana iletişim sorunları olduğunu savunarak Zschaepe’nin bilgisi dışında dilekçe verdiğini doğruladı.\r\n\r\nMahkemeye verilen kısa aradan sonra Grasel, Zschaepe’nin üç eski avukatının kendisine duruşma protokollerini vermediklerinden şikayetçi oldu. Mahkeme Başkanı Manfred Götzl önce gündemdeki tanığın dinlenmesine karar vererek dilekçenin daha sonra görüşüleceğini söyledi.\r\n\r\nDuruşmada dinlenen tanık Tom T. ise Jena’daki yaşadığı dönemde NSU üçlüsünü tanıdığını, bir yılbaşı eğlencesi için Mundlos ve Zschaepe ve birlikte Rostock’a gittiklerini söyledi. Tanık, mahkemede gösterilen iki fotoğraftaki beş kişiden sadece Uwe Mundlos’u ve kendisini tanıdı. Tom T.’nin dört yıldan bu yana birlikte olduğu kız arkadaşı Yvonne D. ise tanık olarak yer aldığı mahkemedeki sanıkların hiç birini tanımadığını söyledi.\r\n\r\n \r\n\r\n
Rahmi TURAN / MÜNİH
