NSU terör örgütü davasını uzatmak isteyen sanıklar, mahkemenin taraflı olduğu gerekçesiyle tam 11 kez reddi hakim dilekçesi verdi\r\n\r\n \r\n\r\nMÜNİH Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde devam ve bu mayıs ayında üçüncü yılını dolduracak olan NSU terör örgütü davası, son bir yıl içinde daha sıkça verilen reddi hakim dilekçeleri nedeniyle epeyce uzadı. Savunma avukatları ile sanıklar, mahkemenin taraflı olduğu gerekçesiyle şimdiye kadar toplam 11 kez reddi hakim dilekçesi verdi. Başsanık Beathe Zschaepe’nin avukat değiştirilmesi talepleri de duruşmaları epeyce aksattı.\r\n\r\n
PLAN EYLÜL AYINA KADAR\r\n\r\nUzmanlar, mahkemenin bu yaz davayı bitirmek istediğini, ancak bunun çok zor olduğunu belirtiyor. Mahkeme, en son olarak gelecek eylül ayına kadar duruşma planı hazırlamıştı. Yakın bir zamanda yeni bir duruşma planının daha açıklanabileceği aktarılıyor.\r\n\r\n
YILAN HİKAYESİNE DÖNDÜ\r\n\r\nBir yıl öncesine kadar aksamadan süren davada, son bir yıl içinde reddi hakim dilekçeleri arttı. Beate Zschaepe’nin yılan hikayesine dönen ifadesi de davayı epeyce aksattı. Sanıklardan cinayetlerde kullanın Ceska marka tabancayı sağlayan Ralf Wohlleben’in de davayı sürüncemede bırakmak için elinden geleni yapıyor. Yargıçlar Kurulu da, herhangi bir hata yapıp, davanın temyizden geri dönmemesi için çok titiz davranıyor. Savunma avukatları mahkemeyi hata yapmaya zorlayıp, davanın temyizden dönmesini hedefliyor.\r\n\r\n
“KLEMKE’NİN DİLEKÇESİ ZORLAR”\r\n\r\nUzmanlar, son bir yıl içinde reddi hakim taleplerinin artmasını Wohlleben’in üç avukatından biri olan Olaf Klemke’ye bağlıyor. Başka Neo-Nazilerin de avukatlığını yapan Klemke, keskin ve hazırcevap bir avukat olarak ün yapmış bulunuyor. Kendisinin en son verdiği reddi hakim dilekçesinin mahkemeyi epeyce zor durumda bırakacağı da ileri sürülüyor. MÜNİH\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n
