İstanbul'da yalnız yaşayan yaşlı kadının tüm servetini üzerine geçirmeyi hedefleyen Avukat Aydın M., sahte vasiyetname düzenleyerek harekete geçti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre avukat Aydın M., merhume Emine Şükran A.'nın güvenini kazanarak aile içine girdi. Yaşlı kadının ölümünden sonra ise ona ait olduğu iddia edilen vasiyetnameyle tüm mal varlığını kendi üzerine almaya çalıştı.
Vasiyetnamenin büyük olasılıkla sahte olduğunu ve yazının Emine Şükran A.'ya ait olmadığına dair güçlü kriminal deliller bulunduğunu belirten savcılık, Aydın M.'nin resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve sahte belgeyi kullanmak suçlarından Ağır Ceza'da yargılanmasını talep etti.
"EL YAZISI EMİNE ŞÜKRAN'A AİT DEĞİL"
25 Haziran 2024 tarihli kriminal rapora göre, söz konusu vasiyetnamenin hem başlığı hem de içeriğinde yer alan yazıların "el ürünü" olduğu, yani başka biri tarafından yazıldığı kanaatine varıldı. Raporda, "VASİYETNAME 10.10.2008 - EMİNE ŞÜKRAN ARASAN" ibaresinin yer aldığı belgeyle ilgili ciddi şüphelerin bulunduğu vurgulandı.
"BİZİ KANDIRDI, BÜTÜN MÜLKÜ ÜSTÜNE GEÇİRMEYE KALKTI"
Müşteki Fatma Nur A., kardeşi Emine Şükran A. ile birlikte Emirgan'daki köşkte yaşadıklarını, Aydın M.'nin önce aileye yardım eder gibi davrandığını ancak zamanla kontrolü ele alarak vasiyet sürecini yönettiğini iddia etti. "Önce ilgilendi, sonra hastane ve tapu işlerini ele aldı. Ablamın sağlığı bozulduğunda bile onunla iletişimi sınırlıyordu. Bir gün baktık, tüm mülkü üstüne geçirmeye çalışılıyor." dedi.
"PLANLI HAREKET ETTİ, VASİYETLE OYUNA GELDİ"
Dosyada tanık olarak yer alan Mithat B. ve Özcan R., Aydın M.'nin tüm süreci kontrol altına aldığını belirtti. Tanıklar, özellikle 2012–2021 yılları arasında, Aydın M.'nin "aileye yakın hukukçu" gibi davranarak mülkleri kendi kontrolüne almaya çalıştığını ve vasiyet üzerinde baskı kurduğunu anlattı.
"SİSTEMATİK VE BİLİNÇLİ BİR MİRAS OYUNU"
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde 27 Mayıs 2025 tarihinde görülen duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, sanığın "yaşlı ve yalnız bireyin zihinsel ve fiziksel durumunu suistimal ettiğini", vasiyetnameyi kendi lehine düzenleyerek "aile servetine çökmeye çalıştığını" ifade etti. Savcı, "Sanığın, bir avukat olarak bilgi ve konumunu kötüye kullandığı, aile üyelerinin yokluğunu fırsata çevirdiği ve Emine Şükran A.'nın mal varlığını kendi üzerine almak için sahtecilik yaptığını" belirterek cezalandırılmasını talep etti.