New York Times gazetesi, yakalama emrinin "sembolik" olabileceğini fakat eğer resmi bir iade talebinde bulunulursa ABD ve Ankara arasındaki ilişkilerin kötüleşmesi ihtimali bulunduğunu yazdı. St. Lawrence Üniversitesi'nden tarih profesörü Howard Eissenstat gazeteye yaptığı yorumda, "Türk savcıları Gülen'i Türkiye'ye getirecek hiçbir ciddi beklentiye kapılmamalı. Bence Türkiye bu kararla Gülen'in cidden iade edilmesini istemiyor. Sadece paralel yapı meselesinde ne kadar ciddi olduklarını göstermek istiyorlar " dedi. Tarihçiye göre resmi iade talebinin reddedilmesi ise Erdoğan'ın kamuoyunu inandırmak istediği, "yabancı güçler devleti aşındırmayı amaçlıyor" fikrini destekleyebilir.
ABD'nin en önemli haber ajansı Associated Press ise Türkiye ve ABD'nin suçluların iadesi anlaşması sahibi olduklarını fakat sunulan delillerin ABD'nin iade kriterini taşıyıp taşımadığının belli olmadığını yazdı.
Wall Street Journal gazetesi de iki ülke arasında iade anlaşması olduğuna dikkat çekerek savcıların Gülen hakkında yakalama kararı çıkarmayı başararak Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yaklaşık 1 yıldır Gülen'in Türkiye'ye getirilmesi için yaptığı çağrılar yolunda önemli bir adım atıldığını söyledi. Gazete söz konusu talebin iki ülke ilişkilerine zarar verme ihtimali bulunduğuna da ekledi.
Al Jazeera America televizyonu Türk savcılarının kırmızı bülten yayınlanması için başvuruda bulunduklarını ve bu talebin Gülen'in tutuklanması ve iadesinin yolunu açabileceğini belirtti. Kanal, iki ülke arasında var olan iade anlaşmasına dikkat çekerek yine de Gülen'e karşı sunulan delillerin ABD'nin iade kriterleriyle bağdaşıp bağdaşmadığının bilinmediğini söyledi.
(USASABAH)
