KÖLN Eyalet Mahkemesi’nin sünneti yaralama suçu kapsamına alan kararı Bremen’de düzenlenen panelde tartışıldı. Konsul- Hackfeld-Haus’daki panelin moderatörü Türk kökenli politikacı Oğuzhan Yazıcı, Yahudilerin ve Müslümanların binlerce yıllık geleneği olan sünnetin mahkeme kararından sonra büyük tartışma başlattığını hatırlattı. Yazıcı, “Seviyesiz tartışmalarda çocuklarını sünnet ettiren aileler adeta acımasız ve vahşi olarak gösteriliyor. Bunu böyle gören insanlara ‘Bunca yıl neredeydiniz’ demezler mi?” dedi. Kararın hangi olaya dayandırıldığı dikkate alınmadan tartışıldığına dikkati çeken Köln Eyalet Mahkemesi Sözcüsü Jan Orth da, mahkemenin çok kötü şartlarda sünnet edildikten sonra sağlık sorunu ortaya çıkan 4 yaşındaki bir erkek çocukla ilgili hüküm verdiğini hatırlattı. Orth, “Mahkeme, bir dini gerekçe olarak sünneti yasaklamış değildir” diye konuştu.\n\n
‘ZARARLI DEĞİL YARARLI’\n\nBremen Yahudi Cemaati Başkanı Elvira Noa ise inançlarının gereği olarak 8 günlük bir bebeğin sünnet edildiğini belirterek, şöyle devam etti: “Sünnet, tecrübeli kişiler tarafından sağlıklı bir vücuda yapılmaktadır. Bundan dolayı şimdiye kadar herhangi bir üzücü olay duymadım. Sünnetin erkek çocuklarda travmaya neden olduğu söyleniyor. Asıl travmayı, eski Sovyetler Birliği’ndeki (SSCB) yasaktan dolayı çocuklarını zamanında sünnet ettiremeyen ailelerin yaşadığını biliyorum.” Bremen Şurası Başkanı Mustafa Yavuz da, bugüne kadar sünnetten kaynaklanan üzücü bir olay duymadığını, bazı nedenlerle zamanında sünnet olmayan gençlerin ergenlik çağında sorunlar yaşadığını iddia etti. Yavuz, “Ailelerin çocuklarına dinlerini öğretme hakları vardır. İslam dininde tartışılmaya gerek duyulmayan sünneti Müslümanlar yapmaya devam edecektir” dedi. Hansa Barosu Bremen Başkanı Erich Joester de, dönüşü olmayan operasyonların yapılmasına velilerin hakları olmadığını iddia etti. Ergen Hekimler Birliği Başkanı Dr. Stefan Trapp da sadece sağlık açısından yapılması gerektiğini savundu.
