Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (BDDK) başvurusu sonucu şüpheliler Mehmet Aydın ve Fatih Aydın hakkında soruşturma başlatılmış, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede şirketlerle ilgili yapılan paylaşımlarda, reklamlarda ve tesislerde "Bank" ifadesinin kullanıldığı, BDDK raporunda açıklandığı üzere "Bank" ifadesini kullanmak için "Bankacılık Kanunu" gereğince ilgili kurumlardan izin alınmadığı belirtilmişti.
Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın ve Fatih Aydın'a '5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık' suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
CUMHURİYET SAVCISI MÜTALAASINI AÇIKLADI
İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanıklar Mehmet Aydın ve Fatih Aydın katılmazken taraf avukatları mahkeme salonunda hazır bulundu.
Duruşmada Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanıkların ortağı oldukları Fame Game Hayvancılık Ticaret Sanayi Anonim Şirketi, Çiftlik Bilgi İşlem Bilişim Limited Şirketi ile Fame Game Software Limited Şirketi'nin yetkilileri ve ortakları oldukları belirtildi.
"DOLAYLI DA OLSA PARA İÇİN BU İSMİ KULLANMIŞ"
Bahse konu şirkette 'bank' kelimesini istisnasız bir şekilde tüm reklamlarında web sayfaları ve sosyal paylaşım sitelerinde kullandıklarının belirtildiği mütalaada, reklamların içeriğinde bahse konu sisteme belki bir miktar para yatırıldığında takip edilir ise daha çok para ile çıkış yapabileceklerinin ifade edildiği, doğrudan olmasa bile bu anlama gelecek şekilde ifadelerin bulunduğu aktarıldı.
TOSUNCUĞUN İFADELERİ OLAĞAN AKIŞA AYKIRI BULUNDU
Ayrıca mütalaada, faaliyetler kapsamında oldukça kısa sayılabilecek 19 Ekim 2016-06 Aralık 2017 tarihleri arasında Çiftlik Bank isimli organizasyon ve faaliyetleri adı altında toplam 483 milyon 140 bin 995 tl parayı topladıkları,
paranın önemli bir kısmını transfer ettikleri, ayrıca yargılama konusu olduğu, Aydın'ın bank ibaresini oturak için söylediğini kast ettiği, hayatın olağan akışına uygun olmadığı, banka gibi faaliyet gösterdiği, kurumsal bir firma izlenimi vermek için kullanıldığı kaydedildi.
MÜTALAADA SANIKLARIN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Çiftlik bank kelimesinin eksiksiz bir biçimde ve mütemadiyen kullanıldığının altı çizilen mütalaada, bahse konu faaliyetlerin 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 3. maddesinde belirtilen anlamda mevduat kabul etme türünde bir faaliyet gösterdikleri yönünde para yatıranlarda algı oluşturduğu anlatıldı.
Her iki sanığın da 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 150/2 maddesi gereğince ayrı ayrı süreli hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve TCK 53. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan ayrı ayrı yoksun bırakılmasına kabul verilmesi talep edildi.
Duruşmada söz alan taraf avukatları mütalaaya ilişkin beyanda bulunmak için süre isterken mahkeme mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre vererek duruşmayı erteledi.
Sabah.com.tr Uygulamamızı İndirin
Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!
