Teknik Direktör Yılmaz Vural önceki gün TRTSpor'da katıldığı Birebir programına damgasını vurdu. 3 Temmuz'un bir kurgu olduğunu belirten Vural, G.Saray'ın 4 yıl üst üste yaşadığı şampiyonluğun incelenmesi gerektiğini de söyledi. İşte Vural'ın gündeme bomba gibi düşen açıklamaları: "Ben kimlerin ne yaptığını söylesem şikenin o zaman başlaması lazım. Biz neye isyan ediyoruz, sistem gücün yanında. 55 sene o kadar şey getirdi ki iş 3 Temmuz'a kadar dayandı. Sadece 1 takımımız mı suçlu bu işte? Tesadüfen Nisan'ın 14'ünden itibaren kural çıkıyor diye son 5 maça takıldı olay, G.Saray hayatının en şanslı dönemini yaşadı ligi kötü bitirerek. Biraz şansı olsaydı herkes bu işte müdahildi."
F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım ve 92 sanığın yargılandığı şike davasında, Yargıtay ön inceleme sırasında şekli eksiklik tespit edince dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Başsavcılık da UYAP üzerinden dosyayı şike davasını karara bağlayan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iade etti.
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi iade gerekçesini inceledikten sonra eksiklikleri giderip dosyayı yeniden Yargıtay 5. Ceza Dairesi'ne gönderecek. Eksikliğin tebligat hatasından kaynaklandığı tahmin ediliyor. Şekli eksikliklerden iade durumunun çok sanıklı ve taraflı dosyalarda sık yaşanan bir durum olduğunu kamuoyunun yakından takip ettiği Hrant Dink davasında da benzer bir iade olayının yaşandığını belirttiler. Eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay 5. Ceza Dairesi ön incelemeye kaldığı yerden devam edip daha sonra dosyayı esastan incelemeye alacak. Yargıtay kaynakları dairenin şekli bakımdan inceleme yaptığını esas incelemesine henüz geçilmediğini belirtti.
Şimdi süreç nasıl işleyecek?
Mahkemesi'ne gönderilecek. Ancak bu durumda, şimdiki tebligat eksikliği gibi sadece o bozma nedeni olan işlem yapılmakla yetinilmeyecek. Yeniden duruşmalar açılıp sanıklara ve savcıya, Yargıtay'ın bozma ilamına karşı diyecekleri sorulacak. Ağır Ceza Mahkemesi bu aşamada kararında direnebileceği gibi, Daire'nin işaret ettiği doğrultuda yeniden hüküm kurabilecek. Kararında direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelecek. Genel Kurul'un kararı bağlayıcı nitelik taşıyacak.
Yargıtay'ın dosyayı 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermesinin ne anlama geldiğini bir hukukçuya sorduk. İşte 3 soruda şimdi ne olacak?
1.Yargıtay'ın dosyayı geri göndermesi ne anlama geliyor?
Bu durum, Yargıtay'ın dosyada usul yönünden eksikler tespit ettiği ve bu eksiklerin giderilmesini 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nden talep ettiği anlamına geliyor. Bu durum ayrıca, Yargıtay'dan ilk derece mahkemesine, dosyada daha dikkatli ve özenli davranması konusunda bir uyarı olarak da görülebilir. Şimdi mahkeme tespit edilen eksikleri gidererek dosyayı Yargıtay'a geri yollayacak ve esasın incelenmesine bununla birlikte başlanacak. Bu gelişme kararın usulden ya da esastan bozulması durumuyla karıştırılmamalı.
2.Dosyanın iadesi, Yargıtay sürecinin ne kadar uzaması anlamına geliyor?
Genel olarak Yargıtay'ın kararı Fenerbahçe'deki Olağanüstü Seçim'e kadar sonlandıracağı şeklinde bir kanı vardı kamuoyunda, ancak bu kanının hukuki bir dayanağı yoktu. Bu iadeyle birlikte, kararın 2 Kasım olan seçim tarihine kadar çıkması oldukça düşük bir ihtimal halini aldı. Kararın ne zaman çıkacağı konusunda tahmin yapmak zor. Yargıtay, tutuklu sanıkların bulunduğu davaları incelemeye öncelik verir, bu davada ise tutuklu sanık kalmadığı için ikincil durumdadır Yargıtay açısından.
3.Aziz Yıldırım'ın adaylık süreci etkilenecek mi?
Şu an itibariyle Aziz Yıldırım'ın Fenerbahçe'ye yeniden başkan adayı olmasını hukuken engelleyecek bir hal söz konusu değil. Yargıtay'ın dosyayı yeniden mahkemeye göndermesiyle, 2 Kasım'a kadar karar verme ihtimali de oldukça düştü. Hukuki olarak Aziz Yıldırım'ın önünde şu an itibariyle hukuki bir engel söz konusu değildir.
Nazif KARAMAN/SABAH
